返还原物纠纷 （2017）浙05民终138号

徐富兰与程祖安系母子关系，其二人间建立的法律关系具有家事案件的代表性特征，行为双方极少采用书面方式确定各方的权利义务关系。综合各方当事人陈述，参考证人证言并结合相关证据，可认定程绍立死后，徐富兰因患病住院多有不便，故委托程祖安管理徐富兰及程绍立留有的部分存款并用于徐富兰生活医疗，二者之间成立委托合同关系，程祖安领取上述存款的行为属于有权占有。而程祖安意外死亡，委托合同终止，徐富兰委托程祖安管理的财产扣除已经用于徐富兰生活医疗的部分应当返还。关于返还财产范围，徐富兰认可委托程祖安管理的存款317258.34元是其与程绍立的夫妻共同财产，遂变更诉讼请求为仅要求程剑、邱春英、邱立芸返还160000元，系自由处分权利。经计算，徐富兰作为配偶一方应分得的共同财产为158629.17元。关于适当扣减已支出的徐富兰生活医疗费用问题，因程祖安在程绍立死后，确实履行了对母亲的照料，程剑、邱春英、邱立芸虽未能举证证明上述费用的支出情况，但结合徐富兰的生活医疗状况，可以认定上述费用开支存在的必然性。程祖安照料徐富兰生活医疗二年有余，该院酌情确定在该期间程祖安已从本案争议存款中支取50000元用于徐富兰生活医

徐富兰与程祖安系母子关系，其二人间建立的法律关系具有家事案件的代表性特征，行为双方极少采用书面方式确定各方的权利义务关系。综合各方当事人陈述，参考证人证言并结合相关证据，可认定程绍立死后，徐富兰因患病住院多有不便，故委托程祖安管理徐富兰及程绍立留有的部分存款并用于徐富兰生活医疗，二者之间成立委托合同关系，程祖安领取上述存款的行为属于有权占有。而程祖安意外死亡，委托合同终止，徐富兰委托程祖安管理的财产扣除已经用于徐富兰生活医疗的部分应当返还。关于返还财产范围，徐富兰认可委托程祖安管理的存款317258.34元是其与程绍立的夫妻共同财产，遂变更诉讼请求为仅要求程剑、邱春英、邱立芸返还160000元

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终138号上诉人（原审原告）：徐富兰，女，1933年9月28日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：南小顺，男，1962年3月7日出生，汉族，住长兴县。被上诉人（原审被告）：程剑，男，1990年7月26日出生，汉族，住长兴县。被上诉人（原审被告）：邱春英，女，1970年3月3日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：金丹，浙江兴长律师事务所律师。……