返还原物纠纷 （2017）内25民终288号

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，各方均无争议的事实是，被告锡市征收局在履行行政职责过程中，与被告吉青签订了”产权调换协议书”。该协议书将原告张文义持有的房屋所有权证上登记的房屋予以征收。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政机关实施的房屋征收行为，属于行政诉讼的受案范围。故本案中原告张文义诉至法院要求被告锡市征收局对征收行为致其损失予以赔偿的诉讼请求，明显属于行政诉讼的受案范围，原告可另行提起行政诉讼予以解决，本案无法通过民事诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第一款第四项的规定，裁定：驳回原告张文义的起诉。二审中，上诉人张文义新提交了三份证据，分别是：1、吉宏（纪宏）向土地管理局提交的住房申请、2、王玉玺出示的证明（日期为2002年2月28日）、3、吉宏与王玉玺签订的出售房屋证明。证据1欲证明案涉房屋当时是公房，不属于吉宏；证据2、3欲证明吉宏只购买了小房。被上诉人吉青对证据1、证据3认可，对证据2不认可。本院对证据1、3予以采纳，证据2由于只是复印件、又不能与

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，各方均无争议的事实是，被告锡市征收局在履行行政职责过程中，与被告吉青签订了”产权调换协议书”。该协议书将原告张文义持有的房屋所有权证上登记的房屋予以征收。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政机关实施的房屋征收行为，属于行政诉讼的受案范围。故本案中原告张文义诉至法院要求被告锡市征收局对征收行为致其损失予以赔偿的诉讼请求，明显属于行政诉讼的受案范围，原告可另行提起行政诉讼予以解决，本案无法通过民事诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第一款第四

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内25民终288号上诉人(一审原告)：张文义，男，1963年5月7日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：苏海峰，锡林郭勒盟”148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)：吉青，男，1971年11月2日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理……