建筑设备租赁合同纠纷 （2017）渝05民终4910号

依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具约束力，各方应按照合同约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失、支付违约金等违约责任。本案争议焦点关键在于《建筑周转作业用料租赁合同》的承租方责任由谁承担？租金金额、赔偿金金额和违约金的计算？鑫正租赁站的起诉是否超过诉讼时效？对于本案中承租人的主体问题。因《建筑周转作业用料租赁合同》中有华生园公司的盖章，虽然华生园公司并未认可该印章系该公司所有，但并未申请鉴定，故华生园公司应当系该租赁合同的承租方。因杨远华只是在经办人处签字，故只是职务行为，不应就华生园公司支付鑫正租赁站租金、赔偿金、违约金和归还钢管、扣件承担连带清偿责任。因《建筑周转作业用料租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力，各方应按照合同的约定履行自己的义务。本案中，鑫正租赁站已按合同约定将租赁物资钢管、扣件交由华生园公司使用，华生园公司应按合同约定按时支付租金，并在使用完毕后如数将钢管、扣件归还鑫正租赁站。在合同履行过程中，华生园公司无正当理由拒不支付租金，亦未归还租赁的钢管34

依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具约束力，各方应按照合同约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失、支付违约金等违约责任。本案争议焦点关键在于《建筑周转作业用料租赁合同》的承租方责任由谁承担？租金金额、赔偿金金额和违约金的计算？鑫正租赁站的起诉是否超过诉讼时效？对于本案中承租人的主体问题。因《建筑周转作业用料租赁合同》中有华生园公司的盖章，虽然华生园公司并未认可该印章系该公司所有，但并未申请鉴定，故华生园公司应当系该租赁合同的承租方。因杨远华只是在经办人处签字，故只是职务行为，不应就华生园公司支付鑫正租赁站租金、赔

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终4910号上诉人（原审被告）：重庆华生园食品股份有限公司,住所地重庆市大渡口区凤祥路123号,统一社会信用代码915001046220703881。法定代表人：刘崇华，董事长。委托诉讼代理人：凌江，男，1994年8月28日出生，汉族,系该公司职工。被上诉人（原审原告）：九龙坡区石坪桥鑫正建筑设备租赁站，经营场所重庆市九龙坡区九龙镇大堰村……