人事争议 (2019)冀09民终849号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决书中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。因此,对于未起诉的事项应进行实体审查并作出裁判,以避免因仲裁裁决失效导致当事人在执行阶段失去执行依据。(一)关于姜洪高要求海兴县振兴福利电气制造有限公司缴纳社会保险费问题,该争议系征收与缴纳之间的纠纷,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项之规定,因社会保险发生的争议,属于劳动争议。但是,并非所有的社会保险争议都属于人民法院受理劳动争议的范围,应区分两种情形:1.已经由用人单位办理了社会保险手续,但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或劳动者对缴费年限、缴费基数有异议等发生的争议,应由社会保险管理部门解决处理,不属于人民法院的受案范围。因为《社会保险费征缴暂行条例》(国务院令第259号)、《劳动保障监察条例》(国务院令第423号)等行政法规赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权,用人单位、劳动者、社会保险机构就欠费发生争议,是征收与缴纳之间的纠纷
摘要
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决书中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。因此,对于未起诉的事项应进行实体审查并作出裁判,以避免因仲裁裁决失效导致当事人在执行阶段失去执行依据。(一)关于姜洪高要求海兴县振兴福利电气制造有限公司缴纳社会保险费问题,该争议系征收与缴纳之间的纠纷,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项之规定,因社会保险发生的争议,属于劳动争议。但是,并非所有的社会保险争议都属于人民法院受理劳动争议的范围,应区分两种情形:1.已经由用人单位办理了社
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终849号上诉人(原审被告):姜洪高,男,1961年11月2日出生,汉族,农民,住海兴县。委托诉讼代理人:褚金月,河北海之光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):海兴县振兴福利电气制造有限公司。法定代表人:高丙寅,总经理。上诉人姜洪高因与被上诉人海兴县振兴福利电气制造有限公司劳动争议、人事争议一案,不服河北省海兴县人民法院(2018)冀……