合同纠纷 （2021）湘01民终4315号

“原告与被告签订《控规指标调整承包协议》，……系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。”那么，双方应按照《控规指标调整承包协议》履行各自的义务。2、一审法院认为：“《控规指标调整承包协议》的履行涉及案外人，事实履行不能，原、被告无法实现缔约目的。”双方履行合同与案外人无关。根据协议第五条第2项、第3项、第六条第3项约定，自2016年8月2日至2020年7月27日，湘戎公司仍未提供合法有效的资料，兴尔公司发微信明确告知湘戎公司的负责人吴芬清，要其提供真实有效的资料。湘戎公司于2019年向兴尔公司提供了伪造的与长沙市开福区青竹湖镇新源社区居民委员会的购买集体土地合同、会议纪要、青竹湖街道新源村村民(户)会议表决签名表。之后，兴尔公司通过有关部门的咨询函、复函及情况说明等印证了湘戎公司的材料全是伪造的。一审法院未对湘戎公司提供的伪造材料进行严查和惩戒，却错误认定是兴尔公司未审慎。其实，是湘戎公司向兴尔公司提供的材料不真实所造成，也是湘戎公司提起诉请解除《控规指标调整承包协议》，不是兴尔公司或案外人的原因造成该协议解除。故一审法院认定事实不清，错误认定兴尔公司有过错。

“原告与被告签订《控规指标调整承包协议》，……系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。”那么，双方应按照《控规指标调整承包协议》履行各自的义务。2、一审法院认为：“《控规指标调整承包协议》的履行涉及案外人，事实履行不能，原、被告无法实现缔约目的。”双方履行合同与案外人无关。根据协议第五条第2项、第3项、第六条第3项约定，自2016年8月2日至2020年7月27日，湘戎公司仍未提供合法有效的资料，兴尔公司发微信明确告知湘戎公司的负责人吴芬清，要其提供真实有效的资料。湘戎公司于2019年向兴尔公司提供了伪造的与长沙市开福区青竹湖镇新源社区居民委员会的购买集体土地合同、会议

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终4315号上诉人（原审原告）：湖南湘戎国防教育主题公园管理有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路540号农博中心、绿色食品城C5055房。法定代表人：金怡，总经理。委托诉讼代理人：郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴裕祥，湖南正之道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：长沙兴尔工程项目咨询有限公司，住所地长沙市雨花区劳动西……