机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙绍民终字第471号

本案的争议焦点是倪某某醉酒驾驶肇事造成的损失，上诉人保险公司在机动车强制保险责任限额范围内是否应予赔偿。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。该款规定，确立了保险公司对保险事故的法定责任。其一，对于肇事车辆参加了机动车第三者责任某制保险的，一旦发生交通事故导致他人人身伤害或者是财产损失时，保险公司应当首先予以赔偿，而不问机动车一方是否有过错以及其责任大小。其二，保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内承担责任。如果交通事故所导致的各种损害（包括人身伤亡和财产损失）超出了责任保险的责任限额，对于超出部分保险公司不予赔偿。只有超出责任限额的部分，才由交通事故当事人按照下文所确定的归责原则进行分担。结合本案事实，原审判决认定：“原告醉酒驾驶造成受害人的人身损失属交强险赔偿范围，因原告既是车辆的所有人，又是本起事故的致害人，而被告对交强险限额范围内的抢救费用有权向致害人追偿，故被告对原告已赔偿的医疗费用不再承担保险责任，对原告已赔偿的其他人身损失应承担保险责任。”并无不当。综上

本案的争议焦点是倪某某醉酒驾驶肇事造成的损失，上诉人保险公司在机动车强制保险责任限额范围内是否应予赔偿。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。该款规定，确立了保险公司对保险事故的法定责任。其一，对于肇事车辆参加了机动车第三者责任某制保险的，一旦发生交通事故导致他人人身伤害或者是财产损失时，保险公司应当首先予以赔偿，而不问机动车一方是否有过错以及其责任大小。其二，保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内承担责任。如果交通事故所导致的各种损害（包括人身伤亡和财产损失）超出了责任保险

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第471号上诉人（原审被告）安××财产保险股份有限公司××司，住所地浙江省××××楼。负责人张某。委托代理人（特别授权代理）徐某某。被上诉人（原审原告）倪某某。委托代理人（特别授权代理）俞某某。上诉人安××财产保险股份有限公司××司（以下简称安××保险）因机动车交通事故责任某制保险合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2009……