劳务合同纠纷 （2021）青01民终111号

一审认定主要事实不清，证据不足且未围绕当事人的诉讼请求及提交的证据进行审理和裁判，可能影响案件的正确处理。一、一审认定主要事实不清，证据不足主要体现在：1.经查，西宁新千东方华府4#楼工程的承建单位为浙江城建建设有限公司，非浙江广天建设有限公司。一审诉讼中，黄满周提交的证据均为其施工西宁新千东方华府1#楼工程，并没有涉及西宁新千东方华府4#楼工程。一审认定黄满周就浙江广天建设有限公司承建的西宁新千东方华府4#楼的项目结构模板工程进行施工的事实不清，证据不足。2.一审认定黄满周施工总劳务费数额事实不清，证据不足。一审事实部分认定黄满周施工总劳务费为3453260元，而说理部分中表明经计算《班组工程量请款审核单》中工程款合计3464700元，二者数额认定不一致，且根据该证据不能得出黄满周施工总劳务费为3453260元或者3464700元的结论。二、一审未围绕当事人的诉讼请求及提交的证据进行审理和裁判。黄满周在一审诉讼中就其主张浙江广天建设有限公司、胡连芳欠其工程款468509元提交的主要证据是2018年10月15日两张《劳务班组付款申请单》、2018年12月11日《劳务班组付款申请单》及2

一审认定主要事实不清，证据不足且未围绕当事人的诉讼请求及提交的证据进行审理和裁判，可能影响案件的正确处理。一、一审认定主要事实不清，证据不足主要体现在：1.经查，西宁新千东方华府4#楼工程的承建单位为浙江城建建设有限公司，非浙江广天建设有限公司。一审诉讼中，黄满周提交的证据均为其施工西宁新千东方华府1#楼工程，并没有涉及西宁新千东方华府4#楼工程。一审认定黄满周就浙江广天建设有限公司承建的西宁新千东方华府4#楼的项目结构模板工程进行施工的事实不清，证据不足。2.一审认定黄满周施工总劳务费数额事实不清，证据不足。一审事实部分认定黄满周施工总劳务费为3453260元，而说理部分中表明经计算《班组工

青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终111号上诉人（原审被告）：胡连芳，公民身份号码×××，女，汉族，1967年7月30日出生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：亓鑫，青海正坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：浙江广天建设有限公司，统一社会信用代码913307277450825149，住所地：浙江省磐安县安文镇月山路**。法定代表人：陈国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫英东……