林业承包合同纠纷 （2021）辽12民终119号

当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告孟庆玉于2005年3月10日将自己家榛子山及本案诉争0.8公顷林地发包给孟凡玉。王艳于2006年12月8日与开原市民委员会签订了家庭承包经营合同书并申请办理了林权证。根据双方提供的证据，王艳提供的证据能够客观证明其于2006年12月8日取得了本案诉争0.8公顷林地的使用权，而孟庆玉提供的证据不能客观证明其在2005年3月10日前对本案诉争0.8公顷林地享有使用权。孟庆玉将本案诉争0.8公顷林地发包给孟凡玉的行为，侵犯了王艳行使其使用权，应当承担返还责任，本院对王艳要求孟庆玉返还0.8公顷林地的诉讼请求予以支持。关于王艳要求孟庆玉赔偿损失20,000元的诉讼请求，因该赔偿数额系王艳自己估算，王艳对该诉讼请求未提供证据予以证明，虽在案件审理过程中王艳向本院提出评估申请，但本院为预防扩大双方当事人的损失，对王艳提出的评估申请在本案中不予采纳，本院对王艳该项诉讼请求暂不予支持，王艳可另案诉讼并在另案中提出评估申请。综上，

当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告孟庆玉于2005年3月10日将自己家榛子山及本案诉争0.8公顷林地发包给孟凡玉。王艳于2006年12月8日与开原市民委员会签订了家庭承包经营合同书并申请办理了林权证。根据双方提供的证据，王艳提供的证据能够客观证明其于2006年12月8日取得了本案诉争0.8公顷林地的使用权，而孟庆玉提供的证据不能客观证明其在2005年3月10日前对本案诉争0.8公顷林地享有使用权。孟庆玉将本案诉争0.8公顷林地发包给孟凡玉的行为，侵犯了王

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终119号上诉人（原审被告）：孟庆玉，男，1971年5月15日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：张玉凤，女，1974年10月9日生，满族，住辽宁省开原市。（系上诉人妻子）委托诉讼代理人：孙少俊,系开原市华瑞法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：王艳，女，1968年8月5日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：孟……