合同纠纷 （2019）粤19民终8411号

本案为刘锐与余亚坤双方因代收货款而引起的纠纷，应为合同纠纷。余亚坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对刘锐的主张也未提交答辩状及证据，应视为余亚坤放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由余亚坤自行承担。因化州市××星河百货购物中心为个体工商户，并于2018年10月19日注销，其经营者为余亚坤，故余亚坤应对案涉债务承担清偿责任。刘锐主张余亚坤尚欠款项149925元未支付的事实，有刘锐提供的付款协议为证，且余亚坤未能提交证据予以反驳，故本院采信刘锐的主张，确认余亚坤尚欠刘锐款项149925元的事实。余亚坤逾期支付货款，已构成违约，因此，刘锐要求余亚坤支付款项149925元及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金计算方法，刘锐主张按照月利率3%计算，以249925元为基数，从2018年10月9日计算至2019年1月23日止；以199925元为基数从2019年1月24日计算至2019年1月30日止；以149925元为基数从2019年1月31日计算至款项付清之日止；符合双方约定及法律规定，本院予以支持。因刘锐起诉后，余亚坤支付了部分货款，故刘锐诉请的款项超出149925

本案为刘锐与余亚坤双方因代收货款而引起的纠纷，应为合同纠纷。余亚坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对刘锐的主张也未提交答辩状及证据，应视为余亚坤放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由余亚坤自行承担。因化州市××星河百货购物中心为个体工商户，并于2018年10月19日注销，其经营者为余亚坤，故余亚坤应对案涉债务承担清偿责任。刘锐主张余亚坤尚欠款项149925元未支付的事实，有刘锐提供的付款协议为证，且余亚坤未能提交证据予以反驳，故本院采信刘锐的主张，确认余亚坤尚欠刘锐款项149925元的事实。余亚坤逾期支付货款，已构成违约，因此，刘锐要求余亚坤支付款项149925元及违约金的诉讼

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终8411号上诉人（原审被告）：余亚坤，男，汉族，1969年6月16日出生，居民身份证住址为广东省化州市，委托代理人：曾斌，广东东方金源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘锐，男，汉族，1979年4月26日出生，居民身份证住址为广东省东莞市莞城区，委托代理人：谢惠敏，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。上诉人余亚坤因与被上诉人刘锐合……