寻衅滋事 (2014)桂市刑一终字第44号
裁判要旨
上诉人程樟华、邓清轻、原审被告人李平、董建新随意殴打他人,造成二人轻微伤及他人财产损失6420元的后果,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定,构成寻衅滋事罪。依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。上诉人程樟华、邓清轻在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,是累犯,应当从重处罚。上诉人程樟华、邓清轻及原审被告人李平、董建新归案后能如实供述自已的罪行,当庭自愿认罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。上诉人程樟华、邓清轻及原审被告人李平、董建新的亲属已赔偿了被害人赵某某、沈某的全部经济损失,并取得谅解,依法可以酌情从轻处罚。对于程樟华、邓清轻上诉提出原判认定手机损失证据不足,量刑过重的意见。经查,原判认定被害人的手机损失价值除有被害人的陈述外、还有鉴定机构的鉴定意见等证据证实,证据确实充分,足以认定。但鉴于本案事出有因,二上诉人及原审被告人已全部赔偿了被害人的损失,并取得了被害人的谅解,对二上诉人的量刑还可以从轻考虑,二上诉人所提量刑意见,本院予以采
摘要
上诉人程樟华、邓清轻、原审被告人李平、董建新随意殴打他人,造成二人轻微伤及他人财产损失6420元的后果,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定,构成寻衅滋事罪。依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。上诉人程樟华、邓清轻在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,是累犯,应当从重处罚。上诉人程樟华、邓清轻及原审被告人李平、董建新归案后能如实供述自已的罪行,当庭自愿认罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。上诉人程樟华、邓清轻及原审被告人李平、董建新的亲属已赔偿了
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)桂市刑一终字第44号原公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。上诉人(原审被告人)程樟华,男,因犯故意毁坏财物罪,于2011年7月13日被全州县人民法院判处有期徒刑六个月,2011年9月28日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪,于2013年8月28日被刑事拘留,同月23日逮捕。现羁押于全州县看守所。上诉人(原审被告人)邓清轻,男,因犯故意伤害罪,……