劳务合同纠纷 （2014）青民一终字第956号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2014年5月15日组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人安玉果及其委托代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。迟崇峰在一审中诉称，其与增辉公司、安玉果分别于2009年11月4日、14日签订《施工合同》，约定增辉公司、安玉果将尤家下河旧村改造项目C区4号楼、7号楼的外墙保温施工交由迟崇峰进行。现该工程早已完工并验收合格，但其仅支付部分工程款，余款未付。迟崇峰特诉至法院，请求依法判令增辉公司、安玉果：1、支付给迟崇峰劳务费5万元及利息；2、赔偿迟崇峰因索要劳务费而支出的住宿及交通费用3万元；3、返还迟崇峰垫付的吊篮押金1800元；4、承担本案诉讼费用。增辉公司在一审中答辩称，涉案工程与其无关。安玉果在一审中答辩称，劳务费已经全部支付完毕；迟崇峰主张的住宿及交通费用没有依据，不予认可；吊篮押金是迟崇峰承租吊篮时而支付给出租方的，不是其收取的，其没有义务返还；迟崇峰起诉已经超过2年诉讼时效。一审法院查明，安玉果将其分包的尤家下河社区旧村改造项目4号楼、7号楼的外墙保温工程交给迟崇峰施工。迟崇峰与

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2014年5月15日组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人安玉果及其委托代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。迟崇峰在一审中诉称，其与增辉公司、安玉果分别于2009年11月4日、14日签订《施工合同》，约定增辉公司、安玉果将尤家下河旧村改造项目C区4号楼、7号楼的外墙保温施工交由迟崇峰进行。现该工程早已完工并验收合格，但其仅支付部分工程款，余款未付。迟崇峰特诉至法院，请求依法判令增辉公司、安玉果：1、支付给迟崇峰劳务费5万元及利息；2、赔偿迟崇峰因索要劳务费而支出的住宿及交通费用3万元；3、返还

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第956号上诉人（原审被告）安玉果。委托代理人王磊，山东齐海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）迟崇峰。被上诉人（原审被告）青岛增辉墙体保温工程有限公司。法定代表人王光军，经理。上诉人安玉果因与被上诉人迟崇峰、被上诉人青岛增辉墙体保温工程有限公司（以下简称增辉公司）劳务合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2013）李民初字第45号……