排除妨害纠纷 (2019)皖11民终3440号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。本案中,双方当事人均没有提交案涉房屋合法建造的证据,也没有提交房地产权证,案涉房屋存在费晓峰、马博、缪邻凤、梁平、胡如山等在不同时间段、由不同人居住使用的情形,缪邻凤仅是其中环节的居住使用人之一,且缪邻凤又是生效的(2015)琅民一初字第00878号民事判决书主文载明的二十万元债务负有连带清偿责任的义务人。《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”现缪邻凤没有提交案涉房屋的物权方面证据,其要求被告停止侵害、排除妨碍、搬离腾空房屋的物权请求,因无事实和法律依据,该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第七条、第九条、第十四条、第二十八条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回缪邻凤的诉讼请求。案件受理费80元,由缪邻凤负担。二审中,缪邻凤提供一份由滁州市南谯区龙蟠社管中心湖心路社区居民委员会加盖印章的居民私有房屋情况普查登记表,编号是341102006012
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。本案中,双方当事人均没有提交案涉房屋合法建造的证据,也没有提交房地产权证,案涉房屋存在费晓峰、马博、缪邻凤、梁平、胡如山等在不同时间段、由不同人居住使用的情形,缪邻凤仅是其中环节的居住使用人之一,且缪邻凤又是生效的(2015)琅民一初字第00878号民事判决书主文载明的二十万元债务负有连带清偿责任的义务人。《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”现缪邻凤没有提交案涉房屋的物权方面证据,其要求被告停止侵害、排除妨碍、搬离腾空房屋的物权请求,因无事实和
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终3440号上诉人(原审原告):缪邻凤,女,1969年1月4日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人:轩石泉,滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):胡如山,男,1962年7月6日出生,汉族,户籍地安徽省琅琊区,现住安徽省滁州市。被上诉人(原审被告):费晓峰,男,1970年6月5日出生,汉族,户籍地安徽省……