劳务合同纠纷 （2021）陕04民终1383号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。以此证明标准认定的证据来计算，杨铜川在翌锦公司铜川冶萍矿工地做工期限为2018年7月7日至2018年12月22日，即日历时间169天，换算为5.63个月。根据其月工资7600元计算，169天总工资为42788元。从2018年11月21日至2020年1月23日，翌锦公司支付杨铜川51000元，已清偿了杨铜川的工资债务。因此，杨铜川的诉讼请求不能成立，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回杨铜川的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，杨铜川担负。 二审期间，杨铜川申请证人杨某某、吴某甲出庭作证，证明杨某某没有在工地干过活，孙小平错将杨铜川写成杨某某；他将3万元中的17460元交给孙小平，孙小平将1万多元付给吴某甲（又名吴某乙）。 杨某某述称，他在三原工地有一个板房，后来通过杨铜川卖给了孙小平。他在冶萍矿工地没有干过活。 吴某甲述称，他和杨铜川都在冶萍矿工地干过活，两
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。以此证明标准认定的证据来计算，杨铜川在翌锦公司铜川冶萍矿工地做工期限为2018年7月7日至2018年12月22日，即日历时间169天，换算为5.63个月。根据其月工资7600元计算，169天总工资为42788元。从2018年11月21日至2020年1月23日，翌锦公司支付杨铜川51000元，已清偿了杨铜川的工资债务。因此，杨铜川的诉讼请求不能成立，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1383号 上诉人（原审原告）：杨铜川，男，1960年9月3日生，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：孙博，陕西玖标律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西翌锦建筑工程有限公司。住所地：咸阳市渭城区。 法定代表人：李玲玲，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓平，系该公司总经理……