劳动争议 （2015）深中法劳终字第2998号

本案双方争议的焦点为一审法院驳回张传坤的诉讼请求是否具有合法性。关于此项焦点问题，首先，张传坤2014年1月18日提起劳动仲裁申请，张传坤无合法理由未到庭，龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月10日作出仲裁决定书裁定按申请人（本案上诉人）撤回仲裁申请处理，张传坤于2012年10月8日再次以与深龙劳某（龙某）定（2014）255号相同的申请事项向龙岗区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，龙岗区劳动争议仲裁委员会以“一事不再理”为由做出深龙劳人仲不（2014）156号不予受理案件通知书。经查，本案符合因申请人无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭，劳动人事仲裁机构按自动撤回申请处理后，申请人又提起仲裁申请，劳动人事仲裁机构作出不予受理的决定或通知，申请人不服该决定而向人民法院起诉的情形。鉴于张传坤无法举证证明其经仲裁委合法传唤未能到庭的合法事由，本院经审查认为确属无正当理由拒不到庭，依法应裁定驳回起诉。原审法院判决驳回其诉讼请求属于适用法律错误，本院予以纠正。综上，原审法院因张传坤无正当理由拒不到庭参加仲裁，对其诉请予以驳回属于适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉

本案双方争议的焦点为一审法院驳回张传坤的诉讼请求是否具有合法性。关于此项焦点问题，首先，张传坤2014年1月18日提起劳动仲裁申请，张传坤无合法理由未到庭，龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月10日作出仲裁决定书裁定按申请人（本案上诉人）撤回仲裁申请处理，张传坤于2012年10月8日再次以与深龙劳某（龙某）定（2014）255号相同的申请事项向龙岗区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，龙岗区劳动争议仲裁委员会以“一事不再理”为由做出深龙劳人仲不（2014）156号不予受理案件通知书。经查，本案符合因申请人无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭，劳动人事仲裁机构按自动撤回申请处理后，申

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法劳终字第2998号上诉人（原审原告）张传坤，男，汉族，身份证住址贵州省正安县。委托代理人郑维川，广东生龙律师事物所律师。委托代理人吴琼麟，广东生龙律师事物所律师。被上诉人（原审被告）深圳市联懋塑胶有限公司龙岗分公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人黄顺吉，总经理。被上诉人（原审被告）深圳市联懋塑胶有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人方敏……