产品销售者责任纠纷 （2018）湘08民终171号
裁判要旨
《中华人民共和国食品法》第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。根据上述法律规定，“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，也就是说“不符合食品安全标准”，但“存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的”不适用惩罚性赔偿。本案中，上海贯康健康科技股份有限公司生产销售的贯康牌人参猴头菇代餐粉其标签存在瑕疵是事实，但上海贯康健康科技股份有限公司生产销售的食品是安全的，标签瑕疵亦没有造成消费者误导，且朱文超亦未向法院提交有损害后果的证据，故朱文超
摘要
朱文超、上海贯康健康科技股份有限公司产品销售者责任纠纷二审民事判决书 产品销售者责任纠纷
正文（节选）
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘08民终171号上诉人（原审原告）：朱文超，男，1989年12月18日出生，土家族，住湖南省慈利县。被上诉人（原审被告）：上海贯康健康科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇嘉行公路3188号2幢302室。法定代表人：张步贯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张东亚，上海必和律师事务所律师。上诉人朱文超因与被上诉人上海贯康健康科技股份有限公……