机动车交通事故责任纠纷 (2014)三中民终字第12442号

案号
(2014)三中民终字第12442号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-09-19

裁判要旨

本案二审争议的焦点为:一、李书浩对涉案交通事故给郭广财造成的超出交强险限额部分的合理损失是否承担赔偿责任;二、太平保险公司是否应赔偿郭广财误工费。关于焦点一,《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案

摘要

本案二审争议的焦点为:一、李书浩对涉案交通事故给郭广财造成的超出交强险限额部分的合理损失是否承担赔偿责任;二、太平保险公司是否应赔偿郭广财误工费。关于焦点一,《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第12442号上诉人(原审被告)李建明,男,1988年12月1日出生。委托代理人周子荣,河北燕灵律师事务所律师。上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司三河支公司,住所地三河市泃阳东大街168号。负责人刘永,经理。委托代理人沈兴状,男,1985年1月20日出生,太平财产保险有限公司职员。被上诉人(原审原告)郭广财,男,1949年7月5日出……