机动车交通事故责任纠纷 （2015）云中法民一终字第273号

本案系机动车交通事故责任纠纷。双方主要争议焦点：1、朱春花应否承担事故的主要责任？2、梁榕芳请求的赔偿项目及金额是否合理合法？3、赔偿责任如何分担？对双方争议焦点，原审法院评判如下：1、关于朱春花应否承担事故的主要责任？2014年8月28日7时20分，朱春花驾驶粤W／2V9**号二轮摩托车由新兴县城往新兴县天堂镇方向行驶，途经新兴县广兴大道西德纳斯门前路段处时，与同向在前骑自行车的梁榕芳发生碰撞，之后梁榕芳再被同向在后、由黄家权驾驶的粤W／Z05**号小型客车碰撞，造成车辆损坏，梁榕芳、朱春花受伤的交通事故，以上事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定朱春花承担事故的主要责任，黄家权、梁榕芳共同承担事故的次要责任，责任划分正确，程序合法，原审法院予以采信。朱春花、陈飞龙认为朱春花没有碰撞梁榕芳，不应承担事故的主要责任，但无提供证据推翻交警部门的责任认定，原审法院不予采纳。2、关于梁榕芳请求的赔偿项目及金额是否合理合法？本案一审法庭辩论终结于2015年6月24日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五

本案系机动车交通事故责任纠纷。双方主要争议焦点：1、朱春花应否承担事故的主要责任？2、梁榕芳请求的赔偿项目及金额是否合理合法？3、赔偿责任如何分担？对双方争议焦点，原审法院评判如下：1、关于朱春花应否承担事故的主要责任？2014年8月28日7时20分，朱春花驾驶粤W／2V9**号二轮摩托车由新兴县城往新兴县天堂镇方向行驶，途经新兴县广兴大道西德纳斯门前路段处时，与同向在前骑自行车的梁榕芳发生碰撞，之后梁榕芳再被同向在后、由黄家权驾驶的粤W／Z05**号小型客车碰撞，造成车辆损坏，梁榕芳、朱春花受伤的交通事故，以上事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民一终字第273号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市。负责人：彭克宁，该公司总经理。委托代理人：黄永钊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梁榕芳，女，1996年12月21日出生，汉族，农民，住新兴县。委托代理人尹循杏，广东凌信律师事务所律师。委托代理人詹光鑫，广东凌信律师事务所律师助理。被上诉人（原审被……