合同纠纷 〔2016〕黑02民终1104号

红砖因生产技术水平不同而质量不同，袁长俊在2013年将红砖拉走，事隔2年有余，市场价格发生了变化，因此返还现金较为适宜。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、被告袁长俊于本判决生效后五日内返还原告由洪军、李洪伟红砖款人民币32，000.00元。二、驳回原告由洪军、李洪伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050.00元，由被告袁长俊负担672.00元，由原告负担378元。宣判后，袁长俊不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定本案非法利益与本案不具关联性是错误的。本案所涉利益属于被上诉人非法采矿、违法犯罪获取的非法利益，应当归国家所有，并由国家收缴，法院不能成为替违法之人索要非法利益的工具。本案被上诉人不具备作为本案原告诉讼主体资格，应驳回被上诉人的诉请。二、本案所涉利益为非法利益，系非法采矿所得，被上诉人所有的砖都应当归国家所有，即使答辩人真的需要返还，那么也应当由国家来收缴，而被上诉人作为违法犯罪者，无权作

红砖因生产技术水平不同而质量不同，袁长俊在2013年将红砖拉走，事隔2年有余，市场价格发生了变化，因此返还现金较为适宜。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、被告袁长俊于本判决生效后五日内返还原告由洪军、李洪伟红砖款人民币32，000.00元。二、驳回原告由洪军、李洪伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050.00元，由被告袁长俊负担672.00元，由原告负担378元。宣判后，袁长俊不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1104号上诉人（原审被告）袁长俊，住黑龙江省讷河市。委托代理人刘环宇，黑龙江恒辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）由洪军，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审原告）李洪伟，住黑龙江省讷河市。二被上诉人委托代理人单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。上诉人袁长俊为与被上诉人由洪军、李洪伟合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院〔201……