建筑设备租赁合同纠纷 （2016）浙01民终1246号

明诺公司与三丰公司之间签订电梯租赁合同，双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。对于电梯的租费，三丰公司对明诺公司主张的租费及退场费无异议，予以认定；对于春节期间的停工如何计算问题，因租赁期跨越时间两年，历经两个春节期间，从交易习惯和公平考虑，酌定可扣除停工期间为30天，可减扣费用为人民币12990元，故电梯租费为人民币288738元；对三丰公司已支付款项问题，对其代明诺公司垫付司机工资人民币80023元，明诺公司并无异议，予以认定；对明诺公司孙某收取的人民币161005元，因实际收款单金额记载为人民币175005元，扣除8%税收，可按人民币175005元认定；对于汇付建设机械集团的款项问题，因2013年2月3日的领款凭证中由明诺公司法定代表人签收，注明其中人民币21万交建设机械集团，同时，建设机械集团出具说明，认可收到联创公司法定代表人吴立华五笔款项合计人民币29万元，并注明系支付明诺公司法定代表人陈美华，故可确认支付明诺公司款项29万元及收条中扣除其中人民币21万元的人民币8万元款项；对于明诺公司提出如何与建设机械集团结算问题，因第三人联创公司及建设机械集团均认可上述付款事实，

明诺公司与三丰公司之间签订电梯租赁合同，双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。对于电梯的租费，三丰公司对明诺公司主张的租费及退场费无异议，予以认定；对于春节期间的停工如何计算问题，因租赁期跨越时间两年，历经两个春节期间，从交易习惯和公平考虑，酌定可扣除停工期间为30天，可减扣费用为人民币12990元，故电梯租费为人民币288738元；对三丰公司已支付款项问题，对其代明诺公司垫付司机工资人民币80023元，明诺公司并无异议，予以认定；对明诺公司孙某收取的人民币161005元，因实际收款单金额记载为人民币175005元，扣除8%税收，可按人民币175005元认定；对于汇付建设机械集团的款项问

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1246号上诉人（原审原告）：杭州明诺建筑机械设备租赁有限公司。法定代表人：陈美华。委托代理人（特别授权代理）：黄世雷、葛国胜，浙江高名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江三丰建设有限公司。法定代表人：葛瑞平。委托代理人（特别授权代理）：王森洪，浙江人地律师事务所律师。原审第三人：杭州联创建筑设备租赁有限公司。法定代表人：吴立华……