劳动争议 （2015）深中法劳终字第1525、1526号

上诉人吴绪怀、刘业佐与上诉人深圳市龙华新区观澜大天然美食店的劳动合同关系合法有效，双方的权利、义务受劳动法的保护和约束。关于深圳市龙华新区观澜大天然美食店上诉主张不需要向吴绪怀、刘业佐支付2013年6月10日至2014年4月30日期间的未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民28000元、32000元的上诉请求。深圳市龙华新区观澜大天然美食店上诉主张不需要向吴绪怀、刘业佐支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额，理由为深圳市龙华新区观澜大天然美食店与吴绪怀、刘业佐并不存在劳动关系，原审法院根据吴绪怀、刘业佐提交的“快递详情单的送货地址为深圳市龙华新区观澜街道大航社区中心花园106号”就认为双方存在劳动关系是错误的。第一，快递单是吴绪怀、刘业佐填写的，其填写什么地址深圳市龙华新区观澜大天然美食店无权干涉，该地址与深圳市龙华新区观澜大天然美食店的经营地址也是不一致的。深圳市龙华新区观澜大天然美食店的经营地址是“中心花园一楼106号”，而吴绪怀、刘业佐的快递单上面的地址没有一楼两字，深圳市龙华新区观澜大天然美食店认为是两个不同的地址。第二，快递员派件一般都不看具体的地址，根据快递单上面的联系电话联系

上诉人吴绪怀、刘业佐与上诉人深圳市龙华新区观澜大天然美食店的劳动合同关系合法有效，双方的权利、义务受劳动法的保护和约束。关于深圳市龙华新区观澜大天然美食店上诉主张不需要向吴绪怀、刘业佐支付2013年6月10日至2014年4月30日期间的未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民28000元、32000元的上诉请求。深圳市龙华新区观澜大天然美食店上诉主张不需要向吴绪怀、刘业佐支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额，理由为深圳市龙华新区观澜大天然美食店与吴绪怀、刘业佐并不存在劳动关系，原审法院根据吴绪怀、刘业佐提交的“快递详情单的送货地址为深圳市龙华新区观澜街道大航社区中心花园106号”就认为双方存在劳动

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第1525、1526号上诉人（原审原告）吴绪怀，男。（1525号）上诉人（原审原告）刘业佐，男。（1526号）两上诉人共同委托代理人刘仲坚，广东国晖律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市龙华新区观澜大天然美食店。负责人周进林。委托代理人李仁尚，广东开野律师事务所律师，上诉人吴绪怀、刘业佐与上诉人深圳市龙华新区观澜大天然美食店因劳动……