侵害外观设计专利权纠纷 (2014)浙金知民初字第376号
裁判要旨
本案系侵害外观设计专利权纠纷。吴华是名称为“楼梯护栏花(xy-14)”(专利号为zl20123032××××.2)的专利权人,被告抗辩本案所涉专利在无效审查阶段,应中止审理,但其未提供任何证据证实,原告已交纳期限内的专利年费,该专利权在有效期内,依法应受到保护。任何单位或者个人未经专利权人许可,不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品,否则应承担相应法律责任。本案的争议焦点有三:⒈被告是否被控侵权产品的生产、销售者;2.被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围;3.被告应承担何种民事责任。关于争议焦点一,原告主张被告实施了制造、销售、许诺销售的侵权行为,根据现有证据,被告未经原告许可在展会上展示被控侵权产品及印有被控侵权产品的宣传册的行为,鉴于被告未能提供反证推翻原告公证保全的被告在第五届中国(永康)国际门业博览会展出被控侵权产品的事实,结合被告的经营范围电动门窗、栏杆、护栏、交通设施的制造、销售的情况,本院认为其依法已构成生产和许诺销售被控侵权产品的行为。关于争议焦点二,被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围。庭审中,原告明确以展会上拍到的实物照片作为被控侵权产品
摘要
本案系侵害外观设计专利权纠纷。吴华是名称为“楼梯护栏花(xy-14)”(专利号为zl20123032××××.2)的专利权人,被告抗辩本案所涉专利在无效审查阶段,应中止审理,但其未提供任何证据证实,原告已交纳期限内的专利年费,该专利权在有效期内,依法应受到保护。任何单位或者个人未经专利权人许可,不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品,否则应承担相应法律责任。本案的争议焦点有三:⒈被告是否被控侵权产品的生产、销售者;2.被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围;3.被告应承担何种民事责任。关于争议焦点一,原告主张被告实施了制造、销售、许诺销售的侵权行为,根据现有证据,被告未
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙金知民初字第376号原告吴华。委托代理人(特别授权代理)欧发达。被告金华好运来机电设备有限公司。法定代表人陈华斌。委托代理人(特别授权代理)陈小良。委托代理人(特别授权代理)邵和票。原告吴华为与被告金华好运来机电设备有限公司(以下简称好运来公司)侵害外观设计专利权纠纷一案,2014年8月4日向本院提起诉讼,本院于当日立案受理后,依法组成合议庭……