相邻用水、排水纠纷 （2014）渝五中法民终字第04795号

当事人主张财产损失赔偿的前提条件是其合法财产遭受损害。汤家沟水库工程于1995年1月建设完成，因汤家沟水库蓄水、导流，导致大坟堡水电站无水发电是在原《取水许可制度实施办法》施行以后。傅德均所有的大坟堡水电站属跨河流的引水式电站，不属于原《取水许可制度实施办法》第三条、第四条规定的不需要申请取水许可证的情形，本案不属于有权利用的自然流水情形，故傅德均应当申请取得取水许可证。傅德均在1994年1月以后应当向原万盛区水行政主管部门申请办理取水许可证，其利用水资源的行为才依法受到法律保护，但傅德均未依法取得取水许可证，其利用水资源的行为不受法律保护，故对傅德均要求重庆市万盛区汤家沟水库开发总公司、重庆市渝盛水资源开发有限公司赔偿大坟堡水电站无水发电产生损失的诉讼请求，不予支持。据此，判决：“驳回原告傅德均的诉讼请求。”傅德均不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法改判。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由：1、一审认定事实不清，证据不足。傅德均于1985年6月向重庆市南桐矿区丛林乡丛林村购买了大坟堡水电站，使用权为50年，1988年办理了营业执照，傅德均的取水行为受

当事人主张财产损失赔偿的前提条件是其合法财产遭受损害。汤家沟水库工程于1995年1月建设完成，因汤家沟水库蓄水、导流，导致大坟堡水电站无水发电是在原《取水许可制度实施办法》施行以后。傅德均所有的大坟堡水电站属跨河流的引水式电站，不属于原《取水许可制度实施办法》第三条、第四条规定的不需要申请取水许可证的情形，本案不属于有权利用的自然流水情形，故傅德均应当申请取得取水许可证。傅德均在1994年1月以后应当向原万盛区水行政主管部门申请办理取水许可证，其利用水资源的行为才依法受到法律保护，但傅德均未依法取得取水许可证，其利用水资源的行为不受法律保护，故对傅德均要求重庆市万盛区汤家沟水库开发总公司、重庆

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第04795号上诉人（原审原告）傅德均，男，1947年3月31日出生，汉族。委托代理人何泳虎，重庆周立太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市万盛区汤家沟水库开发总公司，住所地重庆市万盛区矿山路42号附15号。负责人徐月芬，经理。被上诉人（原审被告）重庆市渝盛水资源开发有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路75号，组织机构代码762……