机动车交通事故责任纠纷 (2017)赣09民终1166号

案号
(2017)赣09民终1166号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江西省宜春市
裁判日期
2017-10-15

裁判要旨

关于宜春人保在本案中应否承担保险责任问题,本案所涉保险合同保险责任一栏载明,在保险期间内,被保险人或其年满16周岁的家庭成员在使用保险电动自行车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。本案中,陈欢系姚圆林的弟媳妇,在保险合同条款及相关法律法规对“家庭成员”概念范围均无明确规定的情况下,原审从有利于被保险人和受益人角度认定陈欢与姚圆林属同一家庭成员并无不当,本院予以支持。宜春人保主张陈欢没有取得驾驶超标电动车的F类执照,属无证驾驶,其应当免责。但本案所涉保险合同条款并未将无证驾驶列为免责情形,故对宜春人保相关上诉主张,本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1831元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 付 剑审判员 李福星审判员 赵 东二〇一七年十月十五日书记员 聂雨琴

摘要

关于宜春人保在本案中应否承担保险责任问题,本案所涉保险合同保险责任一栏载明,在保险期间内,被保险人或其年满16周岁的家庭成员在使用保险电动自行车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。本案中,陈欢系姚圆林的弟媳妇,在保险合同条款及相关法律法规对“家庭成员”概念范围均无明确规定的情况下,原审从有利于被保险人和受益人角度认定陈欢与姚圆林属同一家庭成员并无不当,本院予以支持。宜春人保主张陈欢没有取得驾驶超标电动车的F类执照,属无证驾驶,其应当免责。但本案所涉保险合同条款并未将无证驾驶列为免责情形,故对宜春人保

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民终1166号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司,统一社会信用代码:91360900492000671P。住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路***号。负责人:卢海根,该公司总经理委托代理人:熊中华,江西利元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴利堂,男,1963年2月7日生,汉族,务工,住安徽省淮南市。被上诉人……