合伙协议纠纷 （2019）皖01民终7464号

本案系合伙纠纷案件，谢咏刚与卫飞的合伙关系双方均无异议，结合上述证据认定对于卫飞的出资事实予以认可。卫飞主张退还出资款应依法对合伙财产进行清算，包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务，进而明确合伙事项的盈亏以及相应的盈利或亏损状况。结合本案查明事实，卫飞与谢咏刚于2017年7月28日共同签字确认的《确认单》中明确了案涉合伙项目的上述情况，谢咏刚在本案中提交的关于案涉项目亏损情况的证据也形成于《确认单》签署之前，《确认单》中的内容能够真实地反映合伙期间债权债务及合伙项目盈亏的真实情况。在此前提下，《确认单》中确认截至2017年7月28日卫飞垫资1688098元，谢咏刚自愿个人承担合伙损失等约定，属合伙人之间对于合伙事务的自愿约定。该《确认单》虽于2018年1月13日由卫飞在复印件上批注原件作废，但同日谢咏刚向卫飞出具金额为1710000元的《借条》，故该《借条》系在《确认单》内容的基础上形成，对双方债权债务关系的进一步析清，卫飞以此为据要求谢咏刚返还投资款1688098元有事实和法律依据，予以支持。《借条》形成之后的谢咏刚向卫飞转款80740.83元，应从上述

本案系合伙纠纷案件，谢咏刚与卫飞的合伙关系双方均无异议，结合上述证据认定对于卫飞的出资事实予以认可。卫飞主张退还出资款应依法对合伙财产进行清算，包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务，进而明确合伙事项的盈亏以及相应的盈利或亏损状况。结合本案查明事实，卫飞与谢咏刚于2017年7月28日共同签字确认的《确认单》中明确了案涉合伙项目的上述情况，谢咏刚在本案中提交的关于案涉项目亏损情况的证据也形成于《确认单》签署之前，《确认单》中的内容能够真实地反映合伙期间债权债务及合伙项目盈亏的真实情况。在此前提下，《确认单》中确认截至2017年7月28日卫飞垫资1688098元，谢咏刚

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终7464号上诉人（原审被告）:谢咏刚（曾用名谢静），男，1973年1月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。被上诉人（原审原告）:卫飞，男，1987年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：费维栋，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史国华，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。上诉人谢咏刚因与被上诉人卫飞合伙协……