赡养纠纷 （2016）苏13民终114号

子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。根据庭审查明的事实，纪某甲未举证证明其丧失劳动能力，从其目前经济状况和消费水平看，显然也不属于生活困难，故其要求纪某乙支付3000元/月赡养费的诉讼请求，不予支持。但是纪某乙自愿支付纪某甲赡养费300元/月，不违反相关法律法规，原审法院依法予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院遂判决：纪某乙自2015年10月起每月25日前支付纪某甲赡养费300元。案件受理费240元，由纪某甲负担。纪某甲不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。具体理由如下：上诉人无收入来源，身体不好，无劳动能力，原审判决赡养费过低，应支持每月3000元合适。被上诉人纪某乙辩称：原审判决正确，请求二审驳回上诉，予以维持原判。原审中纪某乙自愿给付每月300元，因为上诉人无理取闹，现不愿意支付300元赡养费。二审中双方均未提供新的证据。二审查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。本案的争议

子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。根据庭审查明的事实，纪某甲未举证证明其丧失劳动能力，从其目前经济状况和消费水平看，显然也不属于生活困难，故其要求纪某乙支付3000元/月赡养费的诉讼请求，不予支持。但是纪某乙自愿支付纪某甲赡养费300元/月，不违反相关法律法规，原审法院依法予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院遂判决：纪某乙自2015年10月起每月25日前支付纪某甲赡养费300元。案件受理费240元，由纪某甲负担。纪某甲不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，证据不

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终114号上诉人（原审原告）纪某甲。委托代理人王海峰，江苏苏扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）纪某乙。上诉人纪某甲因与被上诉人纪某乙赡养纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城民初字第1668号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，纪某甲与纪某乙母亲婚后生……