机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第00641号

关于上诉人阳光保险应否承担赔偿责任问题。被上诉人戈刚基于与上诉人之间的保险合同向上诉人进行理赔时，虽然明确写明上诉人对人身损伤部分只需赔付医疗费，后续产生的其他费用与保险公司无关，但该承诺系上诉人与被上诉人戈刚基于双方合同关系的内部约定，该约定不能对抗第三方。被上诉人张涛基于本次交通事故要求上诉人予以赔偿并无不当。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒋其文审　判　员　　王　健代理审判员　　王政霞二〇一五年四月十六日书　记　员　　柏娟娟

关于上诉人阳光保险应否承担赔偿责任问题。被上诉人戈刚基于与上诉人之间的保险合同向上诉人进行理赔时，虽然明确写明上诉人对人身损伤部分只需赔付医疗费，后续产生的其他费用与保险公司无关，但该承诺系上诉人与被上诉人戈刚基于双方合同关系的内部约定，该约定不能对抗第三方。被上诉人张涛基于本次交通事故要求上诉人予以赔偿并无不当。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00641号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司。法定代表人高健，该支公司总经理。委托代理人潘翔。被上诉人（原审原告）张涛，无业。被上诉人（原审被告）戈刚，保安。上诉人阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称阳光保险）与被上诉人张涛、戈刚机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2015年1月16……