机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁10民终1111号

被告于秀江在本次交通事故中负全部责任，其驾驶车辆在被告平安保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，原告要求被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告合理损失，理由正当，予以支持。原告虽然主张其因本次交通事故产生皮鞋损失，但未提供有效证据予以证实，原告的该主张，证据不足，不予支持。山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书中注明原告的脑部伤残与本次事故存在因果关系，因果关系参与度拟定为25%-50%，为公平起见，对于原告脑部伤残与本次事故因果关系参与度应按37.5%[（25%-50%）/2]计算为宜。结合原告的伤残等级及与本次事故因果关系参与度，被告应赔偿原告的精神损害抚慰金应按500元计算为宜。本案中能够确认的原告合理损失数额并未超过交强险理赔限额，所以，原告要求被告于秀江承担赔偿责任，理由不当，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司文登支公司在交强险范围内赔偿原告王为周伤残赔偿金15341.55元（29222元/年X

被告于秀江在本次交通事故中负全部责任，其驾驶车辆在被告平安保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，原告要求被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告合理损失，理由正当，予以支持。原告虽然主张其因本次交通事故产生皮鞋损失，但未提供有效证据予以证实，原告的该主张，证据不足，不予支持。山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书中注明原告的脑部伤残与本次事故存在因果关系，因果关系参与度拟定为25%-50%，为公平起见，对于原告脑部伤残与本次事故因果关系参与度应按37.5%[（25%-50%）/2]计算为宜。结合原告的伤残等级及与本次事故因果关系参与度，被告应赔偿原告的精神损害抚慰金应按500元计算为宜。本案

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1111号上诉人（原审原告）王为周。被上诉人（原审被告）于秀江。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司文登支公司，住所地文登区文山东路27-3号。代表人孟石，经理。委托代理人王一鸣，系公司职员。委托代理人刘秀玲，山东时中律师事务所律师。上诉人王为周因机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字……