承揽合同纠纷 （2016）豫01民终5065号

原告与二被告签订的《许继科源·许昌默尔电气有限公司产品订货合同》、《郑州天府小区母线项目数量确认单》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。二被告委托原告加工承揽封闭母线等货物，双方构成加工承揽合同关系。原、被告双方对封闭母线的质量要求为“按CCKX36系列标准执行，材质满足电流要求，达到郑州市电业局图纸要求尺寸与验收标准。”现原告向被告提供的封闭母线虽系按CCKX36系列标准执行，但并未达到加盖有河南省电力公司郑州供电公司审图专用章的图纸载明的标准，原告也认可在催款过程中被告就产品质量问题提出了异议。综上，原告所生产供应的封闭母线不符合原、被告双方约定的标准，不符合二被告的要求，原告请求二被告支付货款并赔偿损失，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告许昌默尔电气有限公司的诉讼请求。案件受理费10336元，由原告负担。宣判后，原告许昌默尔电气有限公司不服，向本院提起上诉称：第一被上诉人黄河水利委员会黄河中学委托程序错误，其《授权委托书》的委托单位公章为“黄河水利委员会中学”，该印章与合同中印章样式明显不符，应视为伪

原告与二被告签订的《许继科源·许昌默尔电气有限公司产品订货合同》、《郑州天府小区母线项目数量确认单》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。二被告委托原告加工承揽封闭母线等货物，双方构成加工承揽合同关系。原、被告双方对封闭母线的质量要求为“按CCKX36系列标准执行，材质满足电流要求，达到郑州市电业局图纸要求尺寸与验收标准。”现原告向被告提供的封闭母线虽系按CCKX36系列标准执行，但并未达到加盖有河南省电力公司郑州供电公司审图专用章的图纸载明的标准，原告也认可在催款过程中被告就产品质量问题提出了异议。综上，原告所生产供应的封闭母线不符合原、被告双方约定的标准，不符合二被告

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5065号上诉人（原审原告）许昌默尔电气有限公司。法定代表人王晓举，经理。委托代理人郝洋洋，河南郑大律师事务所律师。委托代理人赵峰，系上诉人员工。被上诉人（原审被告）黄河水利委员会黄河中学。法定代表人翟玉召，校长。委托代理人尹伟，河南天坤律师事务所律师。委托代理人张其程，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南国基建设集团有限……