执行异议之诉 （2019）冀11民申80号

涉案房产为被申请人婚姻关系存续期间共同购买，属于被申请人夫妻共同财产，被申请人夫妻双方于2017年9月15日协议离婚，2017年12月8日登记复婚，离婚时双方协议各自享有一半产权，从而认定被申请人的一半产权为婚前个人财产。申请人认为，借贷行为发生直至人民法院判决生效后，均在被申请人婚姻关系存续期间，被申请人夫妻存在为逃避债务而合意转移财产的情况，原判决对于被申请人2019年9月15日双方协议离婚并对财产分割协议的认定并作为判决依据是错误的。原审法院认定该房屋为被申请人夫妻共同购买，但被申请人没有任何购买该房屋的出资证据，该房屋的备案登记为谭金榜(被申请人丈夫)个人所有，根据不动产的公示效力推定该房屋归属谭金榜一方所有，故被申请人无权提出财产分配。综上，原审法院对案件事实认定不清，适用法律错误，恳请贵院依法再审，纠正错误，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，被申请人冯宁宁与一审第三人谭金榜系夫妻关系，双方于2006年9月4日登记结婚，于2015年3月16日以谭金榜之名共同按揭购买了位于衡水市桃城区××路××）1幢1单元14层1401室房产（合同备案号为2015003079），2017年

涉案房产为被申请人婚姻关系存续期间共同购买，属于被申请人夫妻共同财产，被申请人夫妻双方于2017年9月15日协议离婚，2017年12月8日登记复婚，离婚时双方协议各自享有一半产权，从而认定被申请人的一半产权为婚前个人财产。申请人认为，借贷行为发生直至人民法院判决生效后，均在被申请人婚姻关系存续期间，被申请人夫妻存在为逃避债务而合意转移财产的情况，原判决对于被申请人2019年9月15日双方协议离婚并对财产分割协议的认定并作为判决依据是错误的。原审法院认定该房屋为被申请人夫妻共同购买，但被申请人没有任何购买该房屋的出资证据，该房屋的备案登记为谭金榜(被申请人丈夫)个人所有，根据不动产的公示效力推定

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11民申80号再审申请人（一审被告）：张瑞芬，女，1955年1月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：高玲玲、李文涛，河北中衡诚信律师事务所律师。被申请人（一审原告）：冯宁宁，女，1986年4月1日出生，汉族，现住衡水市景县。一审第三人：谭金榜，男，汉族，1982年8月1日出生，现住衡水市景县。再审申请人张瑞芬与被申请人冯宁宁、……