土地承包经营权纠纷 （2014）镇民申字第00074号

本案所涉的3亩土地原承包经营权人均系陆勇。2007年3月26日陆勇的父亲陆金根代表陆勇与李明友在村基层组织的调解、见证下，签订了土地转让协议，约定将上述3亩土地的权属一分为二，由李明友享有其中1.5亩土地的承包经营权，该协议亦已实际履行。陆金根作为陆勇的父亲，李明友及村基层组织的工作人员有理由相信陆金根有权代表陆勇，且陆勇多年来一直未提出异议，陆金根的行为构成表见代理。陆金根与李明友所签订的土地转让协议不违反法律的规定，应认定为有效。转让给李明友承包经营的1.5亩土地是否办理变更登记，不影响土地转让协议的效力。双方所签订的协议系土地转让协议，该协议不属于赠与协议。综上，陆勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人陆勇的再审申请。审判长　　章晓东审判员　　冷德华审判员　　张伍龙二〇一四年十二月十七日书记员　　徐　雯 来自：www.

本案所涉的3亩土地原承包经营权人均系陆勇。2007年3月26日陆勇的父亲陆金根代表陆勇与李明友在村基层组织的调解、见证下，签订了土地转让协议，约定将上述3亩土地的权属一分为二，由李明友享有其中1.5亩土地的承包经营权，该协议亦已实际履行。陆金根作为陆勇的父亲，李明友及村基层组织的工作人员有理由相信陆金根有权代表陆勇，且陆勇多年来一直未提出异议，陆金根的行为构成表见代理。陆金根与李明友所签订的土地转让协议不违反法律的规定，应认定为有效。转让给李明友承包经营的1.5亩土地是否办理变更登记，不影响土地转让协议的效力。双方所签订的协议系土地转让协议，该协议不属于赠与协议。综上，陆勇的再审申请不符合《中

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）镇民申字第00074号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆勇。委托代理人：郭方进。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李明友。委托代理人：丁帮华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：句容市下蜀镇沙地村西圩经济合作社，住所地句容市下蜀镇沙地村。负责人：周安财，该社社长。委托代理人：丁帮华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：句容市下蜀镇沙地村村……