建设工程施工合同纠纷 （2019）皖11民终1951号

该鉴定报告鉴定依据是2017年12月18日由王军、彭俊龙签字确认的明光市工程工程量清单。该工程量清单原件由阚开玖、朱永忠持有，清单中所列的工程量有具体名称、土方量，王军签字确认该清单中所载明的工程量属实；彭俊龙证实该工程量均是朱永忠承包施工（阚开玖系朱永忠合伙承包人），故可以认定该清单系案涉工程量清单。晟瀚公司辩称该单子系工程联系材料，不是阚开玖、朱永忠完成的案涉工程的工程量清单，并没有提供相应证据证明，阚开玖、朱永忠亦不予认可，该辩称不能成立，不予支持。该工程量清单由时任晟瀚公司法定代表人彭俊龙签字确认，应视为晟瀚公司对其所载内容的认可，故工程量清单的法律效力依法应予确认。晟瀚公司辩称案涉工程量清单中载明的12项工程量，有部分工程量系其安排的案外人施工的。晟瀚公司所说的案外人系陈某、张某、钮广忠、王某用四人。王某用、张某两人出庭作证的证人证言，庭审查明达不到晟瀚公司的证明目的；陈某、钮广忠未出庭作证，其证人证言效力，不予确认。晟瀚公司证人彭某系晟瀚公司工作人员，出庭作证称清单中部分工程量有其安排的其他案外人参与施工，同时又称阚开玖、朱永忠施工的工程量不是其安排的，与其无关。彭某证人证

该鉴定报告鉴定依据是2017年12月18日由王军、彭俊龙签字确认的明光市工程工程量清单。该工程量清单原件由阚开玖、朱永忠持有，清单中所列的工程量有具体名称、土方量，王军签字确认该清单中所载明的工程量属实；彭俊龙证实该工程量均是朱永忠承包施工（阚开玖系朱永忠合伙承包人），故可以认定该清单系案涉工程量清单。晟瀚公司辩称该单子系工程联系材料，不是阚开玖、朱永忠完成的案涉工程的工程量清单，并没有提供相应证据证明，阚开玖、朱永忠亦不予认可，该辩称不能成立，不予支持。该工程量清单由时任晟瀚公司法定代表人彭俊龙签字确认，应视为晟瀚公司对其所载内容的认可，故工程量清单的法律效力依法应予确认。晟瀚公司辩称案涉工

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖11民终1951号 上诉人（原审晟瀚公司）：安徽晟瀚建设集团有限公司，住所地安徽省明光市体育路68号新天地广场4号楼第四层A区，统一社会信用代码：9134118266423933X7。 法定代表人：胡业飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阚开玖，男，1967年7月16日生，汉族，住安……