机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏03民终8258号

对实习期的定义不一致，会导致理解歧义，却忽视了《机动车驾驶证申领和使用规定》作为部门规章，位阶低于作为行政法规的《道路交通安全法实施条例》，其对实习期的定义亦未与之相抵触，而是对高阶法规的进一步释明和细化。不仅如此，机动车驾驶人需要在实习期满后三十日内完成继续教育和考试。作为从事专业运输行业的馆陶运输公司、赵永雷和刘道波，不可能不知晓相关的法律规定，且庭审时刘道波提交的证人证言，亦证明在雇佣刘道波时，馆陶运输公司和赵永雷审查过其驾驶资格，间接证明该三位被告均知晓实习期驾驶牵引挂车的限制。另外，驾驶员在初次领到增驾的驾驶证时，驾驶证的副页上明确记载有实习期限，不存在理解上的歧义。综上，原审法院判决上诉人在商业险范围内赔偿李红伟的损失，属事实认定不清，法律适用不当。请支持上诉人的上诉请求。李红伟辩称，协盈运输公司为防范风险，避免出险后给其带来了重大损失，在上诉人平安公司处投保了交强险及商业险，在投保过程中双方对投保的数额均无异议，双方形成规范的合同关系。协盈运输公司出险后，保险公司理应在其承担赔偿范围内承担责任。根据一审法庭调查，保险公司并未向法庭提交合法有效的证据能证明对运输公司尽了告知

对实习期的定义不一致，会导致理解歧义，却忽视了《机动车驾驶证申领和使用规定》作为部门规章，位阶低于作为行政法规的《道路交通安全法实施条例》，其对实习期的定义亦未与之相抵触，而是对高阶法规的进一步释明和细化。不仅如此，机动车驾驶人需要在实习期满后三十日内完成继续教育和考试。作为从事专业运输行业的馆陶运输公司、赵永雷和刘道波，不可能不知晓相关的法律规定，且庭审时刘道波提交的证人证言，亦证明在雇佣刘道波时，馆陶运输公司和赵永雷审查过其驾驶资格，间接证明该三位被告均知晓实习期驾驶牵引挂车的限制。另外，驾驶员在初次领到增驾的驾驶证时，驾驶证的副页上明确记载有实习期限，不存在理解上的歧义。综上，原审法院判

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8258号上诉人（原审被告）：刘道波，男，1989年5月19日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：胡学孔，山东德鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦扬，江……