机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁16民终684号

公民的财产权益受法律保护，对公民财产权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿”。综上，原告各项损失，应首先由被告人寿财险滨州市支公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告人寿财险滨州市支公司在商业保险限额内按事故责任比例予以赔偿。被告人寿财险滨州市支公司主张停运损失应予免赔，一审法院认为，本案中，投保单虽然载明投保人声明对投保险种以及责任免除等作了明确说明，但没有具体的免责条款的内容，且落款处仅有投保人滨州市运程运输有限公司的盖章，无具体经办人签字。因此，从形式上看，保险公司未就保险的免责条款尽到提示和明确说明义务，应在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：1、车损73240元；2、货物损失67400元；3、对于停运损失，结合事故发生情况、修理情

公民的财产权益受法律保护，对公民财产权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿”。综上，原告各项损失，应首先由被告人寿财险滨州市支公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告人寿财险滨州市支公司在商业保险限额内按事故责任比例予以赔偿。被告人寿财险滨州市支公司主张停运损失应予免赔，一审法院认为，本案中，投保单虽然载明投保

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终684号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地：滨州市黄河五路345号帝堡大厦A座裙楼11楼。 负责人：韩立霞，总经理。 委托诉讼代理人：庞全飞，山东同霖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李超，男，1987年4月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 委托诉讼代理人：吴立伟，山东同满律师事务所……