承揽合同纠纷 （2017）皖01民终2858号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。期望公司与威斯经销部签订《供货合同》，对期望公司向威斯经销部定制收银台及酒柜、烟柜并对规格、尺寸、价格、数量、货款结算方式、违约责任等权利义务进行了约定，体现双方真实意思表示，符合法律规定，予以确认，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。在合同履行中，期望公司依约支付订金20000元，威斯经销部先期履行了第一批共计4组收银台等产品制作安装义务，对此双方均无异议，该事实予以认定。双方争议的焦点问题主要在于：对于剩余6套柜子，威斯经销部是否仍应当按照《供货合同》的约定继续履行安装。对此一审法院认为，2015年3月11日，威斯经销部通知期望公司，询问已经生产的下剩6台柜子安装以及付款事宜等，其法定代表人胡世灿明确答复6套柜子不要了，该公司拒绝受领已经制作完毕的剩余收银台等产品的事实已经为安徽省合肥市蜀山区人民法院发生法律效力的（2015）蜀民二初字第00655号民事判决书所确认，对此事实予以认定，故据此能够证明，双方对合同履行

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。期望公司与威斯经销部签订《供货合同》，对期望公司向威斯经销部定制收银台及酒柜、烟柜并对规格、尺寸、价格、数量、货款结算方式、违约责任等权利义务进行了约定，体现双方真实意思表示，符合法律规定，予以确认，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。在合同履行中，期望公司依约支付订金20000元，威斯经销部先期履行了第一批共计4组收银台等产品制作安装义务，对此双方均无异议，该事实予以认定。双方争议的焦点问题主要在于：对于剩余6套柜子，威斯经

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终2858号上诉人（原审原告）：期望商贸安徽有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区华邦ICC大厦B座1105室，统一社会信用代码340100001138163。法定代表人：胡世灿，总经理。委托诉讼代理人：王宝钢，安徽美林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥市包河区威斯橱柜经销部，住所地安徽省合肥市包河区东流路218号望湖美家居A馆橱柜……