合同纠纷 （2021）湘05民终545号

本案系买卖合同纠纷，本案的争议焦点为：1.诺于行公司、玖汐电子公司之间是否存在买卖合同关系？2.玖汐电子公司是否应当返还诺于行公司货款及赔偿诺于行公司三倍消费价款？3.刘林是否应当承担责任？关于诺于行公司、玖汐电子公司之间买卖合同关系的认定。诺于行公司虽向玖汐电子公司的账户内转入了货款并备注了货物的名称、数量，但该行为是因刘林需要通过玖汐电子公司所具有的销售额温枪等医疗器械的资质以完成货款转账，故而指示诺于行公司向玖汐电子公司账户内支付货款。从玖汐电子公司与刘林之间的交易习惯来看，刘林以290元／把的价格从玖汐电子公司处购买额温枪，而后自行定价出售给他人，刘林将买方购买数量及收货地址告知玖汐电子公司，玖汐电子公司为其代发货物。且诺于行公司2020年2月14日付款后，一直与刘林沟通发货退款事宜，故刘林应视为中间商而非居间人，即诺于行公司与刘林成立买卖合同关系，与玖汐电子公司之间并不存在买卖合同关系。收到货款后，玖汐电子公司与诺于行公司联系发货及退款事宜，均系为刘林与诺于行公司之间买卖合同关系作出的调和行为，因此诺于行公司关于其与玖汐电子公司之间存在买卖合同关系的主张，不予支持。关于玖汐电

本案系买卖合同纠纷，本案的争议焦点为：1.诺于行公司、玖汐电子公司之间是否存在买卖合同关系？2.玖汐电子公司是否应当返还诺于行公司货款及赔偿诺于行公司三倍消费价款？3.刘林是否应当承担责任？关于诺于行公司、玖汐电子公司之间买卖合同关系的认定。诺于行公司虽向玖汐电子公司的账户内转入了货款并备注了货物的名称、数量，但该行为是因刘林需要通过玖汐电子公司所具有的销售额温枪等医疗器械的资质以完成货款转账，故而指示诺于行公司向玖汐电子公司账户内支付货款。从玖汐电子公司与刘林之间的交易习惯来看，刘林以290元／把的价格从玖汐电子公司处购买额温枪，而后自行定价出售给他人，刘林将买方购买数量及收货地址告知玖汐电

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终545号上诉人（原审原告）：四川诺于行医药有限公司，住所地四川省成都市温江区金马镇青泰路282号。法定代表人：王家彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张小洪，四川律大律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：刘林，男，1989年5月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：张海圆，广东保得利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖……