机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终15983号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司在商业三者险内的赔偿责任，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据并应当及时提供证据，而保险公司在一审中并未就其抗辩可以免赔的意见提交任何证据，应当承担未能及时举证的法律后果；其次，保险公司在二审中提交相关证据后撤回，视为保险公司并未就其在商业三者内免赔的上诉主张举证，故保险公司的上诉意见没有依据，本院不予采纳。关于残疾赔偿金，医院的病历、X线片资料载明杜桂益的骨折情况，暨南大学司法鉴定中心及其鉴定人员具备鉴定资质，已查阅了医疗病历并对杜桂益的受伤部位进行了临床检查和右肩关节活动度测试，鉴定程序合法。保险公司虽对此提出异议，但并无证据证明存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故原审法院采纳暨南大学司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》认定杜桂益构成十级伤残，不予准许保险公司重新鉴定的申请，并据此判决杜桂益获得残疾赔偿金正确，应予维持。保险公司上诉要求重新鉴定没有依据，本院不予准许，对其要求改判的上

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司在商业三者险内的赔偿责任，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据并应当及时提供证据，而保险公司在一审中并未就其抗辩可以免赔的意见提交任何证据，应当承担未能及时举证的法律后果；其次，保险公司在二审中提交相关证据后撤回，视为保险公司并未就其在商业三者内免赔的上诉主张举证，故保险公司的上诉意见没有依据，本院不予采纳。关于残疾赔偿金，医院的病历、X线片资料载明杜桂益的骨折情况，暨南大学司法鉴定中心及其鉴定人员具备鉴定资

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15983号上诉人(原审被告)：富德财产保险股份有限公司广州分公司花都支公司,住所地广东省广州市花都区天贵路75号之一商铺。负责人：杨庆钦，经理。委托代理人：陈泽莲，富德财产保险股份有限公司广东分公司职员。委托代理人：史金波，富德财产保险股份有限公司广东分公司职员。被上诉人(原审原告)：杜桂益，女，1963年2月11日出生，汉族，住广……