居间合同纠纷 （2015）西民二终字第85号

双方签订的《协议书》及补充说明系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据双方签订的《协议书》内容，陈维贤、刘海峰为唐利平、蓝剑波提供的是订立合同的媒介服务，唐利平、蓝剑波系委托人，陈维贤、刘海峰系居间人，双方存在居间合同关系。陈维贤、刘海峰未能促成唐利平、蓝剑波与他人订立合同，未完成双方合同约定的居间业务，按照双方约定应该退还唐利平、蓝剑波交纳的定金。但补充说明中明确：因唐利平、蓝剑波有其它的事情，没有在约定的时间内前来办理签订合同的事宜，双方补充协商自2011年7月10日开始延期30天，至2011年8月9日止。如唐利平、蓝剑波到延期时间结束仍未前来办理，则算唐利平、蓝剑波自动放弃。该份补充说明可以证明，陈维贤、刘海峰在双方约定的时间内曾联系唐利平、蓝剑波商谈订立合同的事宜，而唐利平、蓝剑波因自己的原因未能如期履约，其对未能促成合同的订立应负有一定的责任，唐利平、蓝剑波要求陈维贤、刘海峰双倍返还定金依据不足。陈维贤进出老挝国的时间

双方签订的《协议书》及补充说明系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据双方签订的《协议书》内容，陈维贤、刘海峰为唐利平、蓝剑波提供的是订立合同的媒介服务，唐利平、蓝剑波系委托人，陈维贤、刘海峰系居间人，双方存在居间合同关系。陈维贤、刘海峰未能促成唐利平、蓝剑波与他人订立合同，未完成双方合同约定的居间业务，按照双方约定应该退还唐利平、蓝剑波交纳的定金。但补充说明中明确：因唐利平、蓝剑波有其它的事情，没有在约定的时间内前来办理签订合同的事宜

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西民二终字第85号上诉人（原审被告）陈维贤，男，1970年1月29日出生，汉族，现住广东省潮安县。上诉人（原审被告）刘海峰，男，1972年5月31日出生，汉族，现住景洪市。共同委托代理人廖永军，云南东方神律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）唐利平，男，1971年11月6日出生，汉族，现住四川省岳池县。被上诉人（原审原告……