机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁04民终69号

张开展驾车与王传青发生交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定张开展承担主要责任，王传青承担次要责任，原审法院予以确认。王传青因本次事故造成的损失，张开展应在其责任范围内承担赔偿责任。张开展辩解王传青的起诉超过了诉讼时效，又自认其本人因本次事故受伤，于2012年11月13日至同月30日在枣庄矿业集团中心医院住院治疗[（2013）滕民初字第5230号案件查明]，期间，王传青曾委托他人向其主张赔偿权利。故本案诉讼时效因王传青于2012年11月13日至同月30日期间向张开展提出要求而中断，王传青于2013年10月24日起诉并未超过诉讼时效。张开展辩解王传青的损伤系因第三方造成，没有提交相关证据，不予采信。王传青虽然在滕州市中心人民医院就医治疗时，向医院陈述其损伤系自行摔伤，但其于庭审时对该陈述予以否认，并解释系为获得农村合作医疗报销向医院作了虚假陈述。该解释符合我国目前新型农村合作医疗制度中存在第三者责任的情况下，不予报销医疗费用的情形。结合王传青所提交的住院病案及滕州市公安局交通警察大队所作的事故责任认定书，王传青、张开展系于2012年10月21日18时30分发生的交通事故，王传青于次日0时

张开展驾车与王传青发生交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定张开展承担主要责任，王传青承担次要责任，原审法院予以确认。王传青因本次事故造成的损失，张开展应在其责任范围内承担赔偿责任。张开展辩解王传青的起诉超过了诉讼时效，又自认其本人因本次事故受伤，于2012年11月13日至同月30日在枣庄矿业集团中心医院住院治疗[（2013）滕民初字第5230号案件查明]，期间，王传青曾委托他人向其主张赔偿权利。故本案诉讼时效因王传青于2012年11月13日至同月30日期间向张开展提出要求而中断，王传青于2013年10月24日起诉并未超过诉讼时效。张开展辩解王传青的损伤系因第三方造成，没有提交相关证据，不予采

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终69号上诉人（原审被告）：张开展，农民。委托代理人：王爱业。被上诉人（原审原告）：王传青，农民。委托代理人：颜道銮，山东薛国律师事务所律师。上诉人张开展因与被上诉人王传青机动车交通事故责任纠纷一案，不服滕州市人民法院（2013）滕民初字第5038号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审……