土地承包经营权纠纷 （2014）宁民终字第91号

土地二轮承包时，章丽安继续承包了溧水区柘塘镇乌山村乌东一队位于夏至塘冲1.1亩地及鸭塘边1亩地，该地土地承包经营权为章丽安享有。后期，章丽安将地交由王能兵耕种，王能兵又将该地交由谢春财耕种。但在土地流转过程中，章丽安将诉争土地交由王能兵耕种的行为应认定为转包，章丽安与村委会关于诉争土地的发包关系没有发生变更，章丽安对诉争土地仍享有土地承包经营权。综上，章丽安要求谢春财退还土地的诉请，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第一款、第十六条、第三十九条第一款的规定，判决：谢春财于判决生效之日起10日内将位于南京市溧水区柘塘镇乌山村乌东一队夏至塘冲1.1亩地及鸭塘边1亩地退还给章丽安。一审案件受理费100元，减半收取50元，由谢春财负担。上诉人谢春财不服一审法院判决，向本院提出上诉称，一、被上诉人章丽安作为原审原告主体不适格。涉案土地的承包经营权不是被上诉人章丽安，该土地在一轮承包时是葛淑琴承包经营，1998年被上诉人通过转包而代为耕种，被上诉人不具有诉讼主体资格，其作为原审原告主体不适格。二、被上诉人并未取得涉案土地的土地承包经营权。土地承包经营权证书是唯一能够证明

土地二轮承包时，章丽安继续承包了溧水区柘塘镇乌山村乌东一队位于夏至塘冲1.1亩地及鸭塘边1亩地，该地土地承包经营权为章丽安享有。后期，章丽安将地交由王能兵耕种，王能兵又将该地交由谢春财耕种。但在土地流转过程中，章丽安将诉争土地交由王能兵耕种的行为应认定为转包，章丽安与村委会关于诉争土地的发包关系没有发生变更，章丽安对诉争土地仍享有土地承包经营权。综上，章丽安要求谢春财退还土地的诉请，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第一款、第十六条、第三十九条第一款的规定，判决：谢春财于判决生效之日起10日内将位于南京市溧水区柘塘镇乌山村乌东一队夏至塘冲1.1亩地及鸭塘边1亩地退还

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民终字第91号上诉人（原审被告）谢春财，男，汉族，农民。委托代理人彭军，男，汉族，南京合成船务有限公司职工。被上诉人（原审原告）章丽安，男，汉族，农民。委托代理人范遵国，江苏同心园律师事务所律师。上诉人谢春财因与被上诉人章丽安土地承包经营权纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2013）溧民初字第1698号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依……