承揽合同纠纷 （2021）辽08民终829号

利环公司与福珀斯公司签订的《买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应当按照合同履行各自的权利义务。根据双方诉辩观点，本案的焦点问题应为一、双方的法律关系。二、是否应解除双方签订的《买卖合同》。三、福珀斯公司是否尚欠利环公司车款。一、双方的法律关系。关于案涉《买卖合同》的性质，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求利用设备、技术和劳力完成工作，交付成果，定作人给付报酬的合同。在承揽合同中，承揽人要亲自完成主要工作或次要工作，以满足定作人的特殊要求。结合本案，在合同签订时案涉挂车的规格和数量尚不存在，为未来之物，需由利环公司利用设备、技术和劳力进行制作，而后将完整车辆交付给福珀斯公司。案涉挂车的配置及特殊要求均为特别约定，双方对方案图纸进行盖章确认，因此，案涉挂车系利环公司根据案涉合同中特殊要求进行制作的，符合承揽合同的性质，故双方的权利义务应认定为承揽合同法律关系，本案的案由应认定为承揽合同纠纷。二、是否应解除双方签订的《买卖合同》。案涉《买卖合同》备注中已载明“对于买方要求卖方制作加工的不符合国家标准和不

利环公司与福珀斯公司签订的《买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应当按照合同履行各自的权利义务。根据双方诉辩观点，本案的焦点问题应为一、双方的法律关系。二、是否应解除双方签订的《买卖合同》。三、福珀斯公司是否尚欠利环公司车款。一、双方的法律关系。关于案涉《买卖合同》的性质，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求利用设备、技术和劳力完成工作，交付成果，定作人给付报酬的合同。在承揽合同中，承揽人要亲自完成主要工作或次要工作，以满足定作人的特殊要求。结合本案，在合同签订时案涉挂车的规格和数量尚不存在，为未来之物，需由

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终829号上诉人（原审被告，反诉原告）：淮安福珀斯物流有限公司，住所地淮安市淮阴区钱江路108号淮安宁淮工业园区6栋430室。法定代表人：周长洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘妮，女，1978年6月20日出生，汉族，该公司员工，现住哈尔滨市平房区。被上诉人（原审原告，反诉被告）：营口利环专用汽车实业有限公司，住所地营口市西市区东海大街……