机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂荆州中民开终字第00072号

临时医嘱单由医院出具，又确实能反映上诉人王书红的治疗情况，应予以采纳，并结合本案其他证据认定案件事实。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，交通事故非上诉人王书红故意造成。公安交通管理部门对本次交通事故，根据事故相关事实依法作出了道路交通事故认定书，进行了责任认定，该文书为行政机关依法制作的公文书，非经依法撤销或者被证实确有错误，应当采信。上诉人王书红的伤情经荆州市第三人民医院诊治，有医院诊断证明、出院小结和医疗费票据可证。上诉人覃金标关于事故是由上诉人王书红故意驾驶人力三轮车刮擦其货车造成，事发地点障碍物是由上诉人王书红所设，上诉人王书红伤情也不真实等事实的主张，仅为其自己的判断，无任何证据可证，本院不予支持。关于上诉人覃金标要求上诉人王书红赔偿其损失9900元的请求，应另行诉讼，不应于二审中提出。一审认定上诉人王书红住院14天并无不当。根据医院护理记录，2014年5月30日至2014年6月20日，上诉人王书红在医院期间因其拒绝或者人不在医院未接受任何护理，可证上诉人在2014年5月30日之后无住院治疗之必要，有故意不出院多计算相关费用之嫌。上诉人王书红二审中提交的临时医嘱也

临时医嘱单由医院出具，又确实能反映上诉人王书红的治疗情况，应予以采纳，并结合本案其他证据认定案件事实。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，交通事故非上诉人王书红故意造成。公安交通管理部门对本次交通事故，根据事故相关事实依法作出了道路交通事故认定书，进行了责任认定，该文书为行政机关依法制作的公文书，非经依法撤销或者被证实确有错误，应当采信。上诉人王书红的伤情经荆州市第三人民医院诊治，有医院诊断证明、出院小结和医疗费票据可证。上诉人覃金标关于事故是由上诉人王书红故意驾驶人力三轮车刮擦其货车造成，事发地点障碍物是由上诉人王书红所设，上诉人王书红伤情也不真实等事实的主张，仅为其自己的判断，无

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆州中民开终字第00072号上诉人（原审被告）：覃金标。委托代理人：覃祥柱。上诉人（原审原告）：王书红。委托代理人：龚运祥、童开智，湖北荆楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：全世贵。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区太岳路与共青路交汇处和兴公寓。负责人：李文灿，该公司总经理。委托代理人：柯……