继承纠纷 （2019）京01民终11485号

根据本案查明的事实，于某3去世后，其继承人于某1、于某2与常某就涉案北京市海淀区X号楼X单元X1号房屋及北京市海淀区X号X2号房屋已达成《关于X房产、X房产财产分割》协议，故对于该协议效力的认定，直接影响到本案的处理结果。一审法院对协议的效力未进行审查认定，即对本案按照法定继承处理属认定基本事实不清。另，关于于某3抚恤金、丧葬费的分割问题，应对抚恤金、丧葬费的取得时间、实际取得人及具体使用情况进行审查，并按照法律规定进行处理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初5885号民事判决；二、发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审 判 长　王国庆审 判 员　赵懿荣审 判 员　刘福春二〇一九年十二月二十四日法官助理　张　梦书 记 员　朱雅倩

根据本案查明的事实，于某3去世后，其继承人于某1、于某2与常某就涉案北京市海淀区X号楼X单元X1号房屋及北京市海淀区X号X2号房屋已达成《关于X房产、X房产财产分割》协议，故对于该协议效力的认定，直接影响到本案的处理结果。一审法院对协议的效力未进行审查认定，即对本案按照法定继承处理属认定基本事实不清。另，关于于某3抚恤金、丧葬费的分割问题，应对抚恤金、丧葬费的取得时间、实际取得人及具体使用情况进行审查，并按照法律规定进行处理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初5885号民事判决；二、发回北京市

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11485号上诉人（原审原告）：于某1，男，1966年12月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：田奕彤，北京市冠衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于某2，男，1970年12月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张某（于某2之妻），1978年11月11日出生，住北京市海淀区。上诉人于某1、于某2因继承纠纷一……