承揽合同纠纷 （2019）粤06民终11382号

前述光盘资料不能证实案涉不锈钢门交付安装当时的真实情况，本院不予采纳。科特公司二审期间未提供新的证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于亚厦公司须否对本案债款承担责任之问题。科特公司提供的《订购合同》中称谓与落款部分“甲方”栏均登载为“浙江亚厦幕墙有限公司”，林加真作为甲方代表在合同中落款签名，并加盖“浙江亚厦幕墙有限公司佛禅6A#地块非示范区铝门窗、幕墙、铝挂板及玻璃栏杆专业分包工程项目部技术资料专用章”。林加真确认其在签订合同时把印有“林加真项目经理浙江亚厦幕墙有限公司”内容的名片交予科特公司法定代表人胡叶伟。由此反映林加真其时系以亚厦公司的名义与科特公司订约购货，用于亚厦公司承包的案涉佛禅6A#地块工程项目的。亚厦公司承认就其承包的案涉工程项目与林加真存在挂靠关系，并称林加真加盖的合同印章系后者为了更好地进行业务合作而刻制的，可见亚厦公司在挂靠关系存续期间知道林加真使用相关印章对外开展业务，但其未作否认表示或进行相应制止。基于工程实际负责人林加真与亚厦公司的身份关系及其两者在挂靠对外交易时的行为表现，以及案涉货物供应并安装至亚厦公司承包的工程项目等客观表象，

前述光盘资料不能证实案涉不锈钢门交付安装当时的真实情况，本院不予采纳。科特公司二审期间未提供新的证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于亚厦公司须否对本案债款承担责任之问题。科特公司提供的《订购合同》中称谓与落款部分“甲方”栏均登载为“浙江亚厦幕墙有限公司”，林加真作为甲方代表在合同中落款签名，并加盖“浙江亚厦幕墙有限公司佛禅6A#地块非示范区铝门窗、幕墙、铝挂板及玻璃栏杆专业分包工程项目部技术资料专用章”。林加真确认其在签订合同时把印有“林加真项目经理浙江亚厦幕墙有限公司”内容的名片交予科特公司法定代表人胡叶伟。由此反映林加真其时系以亚厦公司的名义与科特公司订约购货，用

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11382号上诉人(原审被告)：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。统一社会信用代码913********056286G。法定代表人：阿某1。委托诉讼代理人：汪震坤，广东嘉得信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林加真，男，1975年3月19日出生，汉族，住广东省深圳市坪山新区*********金田风华苑(东区……