国家工商行政管理 (2016)最高法行申字第1296号

案号
(2016)最高法行申字第1296号
法院
最高人民法院
案由
国家工商行政管理
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-06-21

裁判要旨

根据二审判决和拇指玩公司申请再审的请求和理由,本案的主要争议焦点是申请商标注册的权利障碍是否已经消失。一方面,引证商标二虽已被商标局撤销,但撤销决定作出的时间较短,引证商标二的权利人仍可能向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审,引证商标二的权利状态尚不确定。另一方面,引证商标一现正处于商标异议行政程序之中,其权利状态也暂不确定。鉴于本案的审查应以引证商标一、二的权利状态明确为前提,故在相关撤销、异议程序终结之前,应中止本案诉讼。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款第(七)项的规定,裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长 骆 电代理审判员 李 嵘代理审判员 马秀荣二〇一六年六月二十一日书 记 员 王 晨

摘要

根据二审判决和拇指玩公司申请再审的请求和理由,本案的主要争议焦点是申请商标注册的权利障碍是否已经消失。一方面,引证商标二虽已被商标局撤销,但撤销决定作出的时间较短,引证商标二的权利人仍可能向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审,引证商标二的权利状态尚不确定。另一方面,引证商标一现正处于商标异议行政程序之中,其权利状态也暂不确定。鉴于本案的审查应以引证商标一、二的权利状态明确为前提,故在相关撤销、异议程序终结之前,应中止本案诉讼。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款第(七)项的规定,裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长 骆 电代理审判员 李 嵘代理审判员 马秀荣二〇一六

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申字第1296号再审申请人(一审原告、二审上诉人):北京拇指玩科技有限公司。住所地:北京市朝阳区东三环中路39号院24号楼(北办公楼)21层A-2507。法定代表人:张健,该公司经理。委托代理人:顾立静,该公司法务。委托代理人:秦鹏,山东康桥(北京)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):国家工商行政管理总局商标评审委员会……