债权转让合同纠纷 (2019)苏05民终3567号

案号
(2019)苏05民终3567号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2019-09-29

裁判要旨

周晓萍退出《成功分享计划》的分析并非凭空臆造,完全合情合理。浦祥公司退款流程清楚表明本金1000万,利息806575.34元。张爱华作为公司管理人员清楚地知晓正常归还本金是没有利息的,只有退出才会支付利息,且在收到本金和利息之后直到2017年8月3日才首次主张权利,提出诉讼期间近两年时间没有任何声音,从未向浦祥公司主张过收益,田黎明主张没有退出明显不合情理。周晓萍退出和本案诉讼都是因为房地产市场行情息息相关。如果不是市场低迷,怕折了本金又何必急于收回本金。如果不是2016年房地产市场暴涨,有利可图,也不会有本案的诉讼。第五,张爱华出具情况说明仅是其个人行为。张爱华在原审期间的二审二审证言中承认情况说明只是一份证明,不属于公司决定,因为项目没有清算,公司事实上也决定不了,所以不可能有分红。虽然该笔录记录不完整,当时张爱华还表示情况说明仅代表其个人,不代表公司。结合关于苏州北桥项目跟投事宜的确认书、收据两份材料可知,张爱华不能代表浦祥公司。上述两份材料都是加盖浦祥公司的行政公章和财务专用章,张爱华的签字是经秦国力要求后加的,并非经过授权,其签署名字并非代表浦祥公司作出意思表示,只是一种见证

摘要

周晓萍退出《成功分享计划》的分析并非凭空臆造,完全合情合理。浦祥公司退款流程清楚表明本金1000万,利息806575.34元。张爱华作为公司管理人员清楚地知晓正常归还本金是没有利息的,只有退出才会支付利息,且在收到本金和利息之后直到2017年8月3日才首次主张权利,提出诉讼期间近两年时间没有任何声音,从未向浦祥公司主张过收益,田黎明主张没有退出明显不合情理。周晓萍退出和本案诉讼都是因为房地产市场行情息息相关。如果不是市场低迷,怕折了本金又何必急于收回本金。如果不是2016年房地产市场暴涨,有利可图,也不会有本案的诉讼。第五,张爱华出具情况说明仅是其个人行为。张爱华在原审期间的二审二审证言中承认

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终3567号上诉人(原审原告):田黎明,男,1963年11月26日出生,汉族,住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人:姚华,上海山田律师事务所律师。委托诉讼代理人:王智跃,上海山田律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苏州浦祥置业有限公司,住所地苏州市相城区北桥街道凤北荡路。法定代表人:刘春,该公司经理。委托诉讼代理人:盛雪川,江苏卓岳……