分家析产纠纷 （2017）京01民终4858号

本案中，对于×号院内房屋翻建、新建的出资情况，双方存在争议。根据房屋翻建、新建的时间，结合农村风俗、当事人陈述，根据公平原则，推定×号院内房屋为李某4、李某1、李某3、苏某1共同出资所建。同时，考虑四人的经济、年龄、身体状况及李某4的死亡时间等因素，酌定李某4和李某1对院内房屋所占份额为百分之五十，李某3和苏某1为百分之五十。根据法律规定，分割遗产时，应当先将夫妻共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产。据此院内房屋百分之二十五归李某4所有。对于李某4的遗产，依据法律规定，结合赡养情况，酌定李某1、李某2、李某3分别获得遗产的三分之一；关于附属物补偿款的分割，双方均未提供充足的证据，以各共有人享有房产份额的比例，酌情予以确定双方对附属物补偿款应享有的份额，具体数额以核算为准。宅基地区位补偿是以拆迁发生时该宅基地共同使用人为补偿对象，系因宅基地使用权而获得的拆迁利益，理应由宅基地使用权人享有。本案中，李某1、李某2并未举证证明其系×号院的户内成员，拆迁之时亦未被确认为×号院的被拆迁人，结合我国农村“一户一宅”的法律规定及李某1、李某2在本村另有一处宅基地且已获拆迁补偿的事

本案中，对于×号院内房屋翻建、新建的出资情况，双方存在争议。根据房屋翻建、新建的时间，结合农村风俗、当事人陈述，根据公平原则，推定×号院内房屋为李某4、李某1、李某3、苏某1共同出资所建。同时，考虑四人的经济、年龄、身体状况及李某4的死亡时间等因素，酌定李某4和李某1对院内房屋所占份额为百分之五十，李某3和苏某1为百分之五十。根据法律规定，分割遗产时，应当先将夫妻共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产。据此院内房屋百分之二十五归李某4所有。对于李某4的遗产，依据法律规定，结合赡养情况，酌定李某1、李某2、李某3分别获得遗产的三分之一；关于附属物补偿款的分割，双方均未提供充足的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终4858号上诉人(原审原告):李某1，女，1948年9月20日出生。委托诉讼代理人:刘成立，北京市易行律师事务所律师。上诉人(原审原告):李某2，男，1974年3月30日出生。委托诉讼代理人：刘成立，北京市易行律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李某3，女，1971年9月23日出生。委托诉讼代理人:关晶焱，北京市丹宁律师事务所律师。被……