财产保险合同纠纷 （2018）津01民终5798号
裁判要旨
天津市尚达运输有限公司与安邦保险武清支公司签订的冀Ｊ×××××车辆《机动车辆商业保险单》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法予以确认。保险车辆在保险期间发生交通事故，安邦保险武清支公司作为保险人应当按照合同约定及法律规定承担保险责任。涉案保险车辆虽登记在沧县通泰汽车运输有限公司名下，但该公司出具证明，车辆实际所有人为邱艳良，被保险人天津市尚达运输有限公司出具保险权益转移证明，将涉案保险车辆保险权益转由邱艳良享有，且邱艳良与天津市尚达运输有限公司签订的挂靠协议亦证实涉案车辆实际所有人为邱艳良，因此，邱艳良应享有涉案车辆保险权益。安邦保险武清支公司关于邱艳良非本案涉案车辆适格原告的抗辩理由亦不能成立，一审法院不予采信。本案保险合同纠纷是2017年12月17日涉案车辆发生交通事故产生，与安邦保险武清支公司主张涉案车辆2017年11月19日发生交通事故没有关联性。对一审法院委托天津市恒通机动车鉴定评估有限公司出具的涉案车辆损失鉴定评估结论予以确认。鉴定费、拖车费属为查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，由保险人承担。综上，一审法院判决如下：“被告安邦
摘要
安邦财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司、邱艳良财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终5798号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司，住所地天津市武清区杨村镇君利大厦B座704室。主要负责人：鲍亮亮,经理。委托诉讼代理人：田程，男,该公司职员。被上诉人（原审原告）：邱艳良，男，1982年2月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：武磊，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁月林，……