建设工程施工合同纠纷 (2016)鄂06民终2538号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。案外人吉力襄阳分公司、周国平和本案原、被告因百洋欧典10号楼工程层层转包所签订的《工程内部承包合同》和《工程施工劳务分包协议(木工)》,虽然是合同双方当事人的真实意思表示,但因违反国家相关法律规定属无效合同。但双方均按照合同约定已履行完毕,且对讼争的工程进行了结算并承诺了还款期限。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程加款的,应予支持。”的规定,原告李建桥请求被告张军支付工程款520000.0元和以所欠工程款520000.0元为本金按同期银行贷款利率计算利息从2015年5月1日起至付清之日止的理由符合法律规定,应予支持。被告张军的辩解与事实不符,一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条第一款之规定,判决如下:被告张军于本判决生效后五日内向原告李建桥支付工程款人民币520000元,并承担该款从2015年5月1日起至付
摘要
依法成立的合同受法律保护。案外人吉力襄阳分公司、周国平和本案原、被告因百洋欧典10号楼工程层层转包所签订的《工程内部承包合同》和《工程施工劳务分包协议(木工)》,虽然是合同双方当事人的真实意思表示,但因违反国家相关法律规定属无效合同。但双方均按照合同约定已履行完毕,且对讼争的工程进行了结算并承诺了还款期限。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程加款的,应予支持。”的规定,原告李建桥请求被告张军支付工程款520000.0元和以所欠工程款520000.0元为本金按同期银行贷款利率计
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民终2538号上诉人(原审被告):张军,男,1969年2月20日生,住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:李元成,湖北忠三(襄阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李建桥,男,1967年10月4日生,住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:高玉章,湖北凡成律师事务所律师。上诉人张军因与被上诉人李建桥建设工程施工合同纠纷一案,不服襄阳市襄州区人民法院……