保险纠纷 （2018）辽08民终943号

现有的证据及双方的陈述，能够证明原告的保险车辆属原告所有，所发生的保险事故在保险期间内，车辆损失为253849元，并为不计免赔，评估费为9110元、施救费为6000元。对被告提出的车辆超载而拒赔的抗辩，被告在保险条款中对该项超载免责条款未作出法律规定的足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者明显标志的提示，也未能提供出相关的证据证明其尽到了法律规定的明确说明义务，因此，根据有关法律规定，该条款对原告不产生效力，故对被告的这一抗辩，本院不予以采信，原告的车辆超载，不应在本案调整的范围。施救费是为了防止或减少保险标的物损失所产生的费用，也是为被告的利益而产生的费用，因此，被告应承担；评估费是为确认原、被告诉争车辆损失所发生的合理费用，该费用应由被告承担；诉讼费是双方诉至法院解决纠纷的必要费用，是因被告未予理赔引起的，且被告不予理赔的理由不成立，故该费用被告应予承担；但前述费用是原告另行支付的，不在车辆损失之列，故应赔付给原告。第三人作为该保险车辆的第一受益人，根据有关法律规定，该保险车辆的理赔款，应先行赔付给第三人，如有足额剩余部分返还原告。综上所述，原告的诉请理由正当，应予支持。依照《中

中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司与辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司、喻金保险合同纠纷二审民事判决书 保险纠纷

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽08民终943号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。委托诉讼代理人：周琳，系公司职员。被上诉人（原审原告）：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住所地大石桥市委托诉讼代理人：于滕，系营业部客户经理被上诉人（原审原告）：喻金，住大石桥市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人辽宁大石桥隆丰村……