承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）黔03民终441号

苏德会与仁怀市国土资源局于2014年12月5日签订《征地补偿协议》，并领取征地补偿款，安置行为已完成的事实，双方均不持异议，予以确认。本案争议焦点为苏德会被征收土地是否为万可昌家庭承包林地？在本案中，苏德会土地于2014年经张榜公示后被征收使用，在征收过程中，万可昌并未提出异议，现征收行为已完成，万可昌在审理过程中亦明确表示对仁怀市国土资源局与苏德会签订的《征地补偿协议》真实性不持异议，对征收补偿标准、计算方式以及征收事实的予以认可，而《征收补偿协议》上明确载明苏德会被征收土地为“耕地”，且万可昌所举证据亦不能证明苏德会与仁怀市国土资源局签订《征地补偿协议》所涉被征地为其家庭承包，故万可昌以万皆奎将其家庭承包的“林地”转让给苏德会进行就业安置，并领取补偿款，要求对补偿款进行分配，万皆奎承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告万可昌的诉讼请求。案件受理费251.50元（已减半收取），由原告万可昌承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予

苏德会与仁怀市国土资源局于2014年12月5日签订《征地补偿协议》，并领取征地补偿款，安置行为已完成的事实，双方均不持异议，予以确认。本案争议焦点为苏德会被征收土地是否为万可昌家庭承包林地？在本案中，苏德会土地于2014年经张榜公示后被征收使用，在征收过程中，万可昌并未提出异议，现征收行为已完成，万可昌在审理过程中亦明确表示对仁怀市国土资源局与苏德会签订的《征地补偿协议》真实性不持异议，对征收补偿标准、计算方式以及征收事实的予以认可，而《征收补偿协议》上明确载明苏德会被征收土地为“耕地”，且万可昌所举证据亦不能证明苏德会与仁怀市国土资源局签订《征地补偿协议》所涉被征地为其家庭承包，故万可昌以万

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终441号上诉人（原审原告）：万可昌，男，1972年8月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王照鹭，仁怀市鲁班镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：万皆奎，男，1954年5月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：苏德会，女，1954年3月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原审被告：万可勇，男，197……